En Español    In English

COLOMBIA FOCUS

Energy Market
Summer 2016
Mercado de Energía
Verano 2016


    HYDRO POWER UNDER PRESSURE FROM EL NIÑO ENERGÍA HIDROLÉCTRICA BAJO PRESIÓN POR EL NIÑO
    COLOMBIA ENERGY PROFILE PERFIL ENERGÉTICO DE COLOMBIA

Drought Takes Toll on Electric Capacity La Sequía Causa Estragos en la Capacidad Eléctrica
bypor  Keith Stewart © GraphCube  | 30 JuneJunio 2016


    The past twelve months are proving to be a milestone year in Colombia. After more than 5 decades of fighting, President Juan Manuel Santos is negotiating a potential peace agreement with FARC, global oil prices (Colombia's chief commodity export and key source of revenue) have slid to a 30-year low, and Mother Nature is sending shock waves throughout the country's hydroelectric power systems. Los últimos doce meses han probado ser un año trascendental para Colombia. Después de mas de 5 décadas de guerra, el Presidente Juan Manuel Santos esta a punto de negociar el histórico acuerdo de paz con las FARC, los precios globales del petróleo (el mayor producto de exportación y fuente de ingresos en Colombia) están en su punto mas bajo en los últimos 30 años, y la Madre Naturaleza esta haciendo estragos en los sistemas de energía hidroeléctrica en el país.
A prolonged and unprecedented El Niño-blamed drought is shrinking the rivers and reservoirs much of South America depends on for their electric capacity. Power authorities and citizens throughout the drought-affected regions are feeling the pressure. La prolongada e histórica sequía causada por El Niño esta secando los ríos y represas de los cuales gran parte de Sur America depende para cumplir su capacidad eléctrica. Las autoridades energéticas y ciudadanos en las zonas mas afectadas están sintiendo la presión.
ColombiaRegionGlobal
HydroHidro70%43%26%
Nuclear0%<1%2%
RenewableRenovables1%2%5%
FossilFósil29%47%66%
Table 1: Electricity Fuel Type %Tabla 1: Electricidad por Tipo de Combustible
Colombia in particular relies on approximately 70% (about 11 GW) of generating capacity from its hydroelectric plants, compared to a South American regional hydroelectric average of approximately 43%.Colombia en particular depende de la generación por medio de plantas hidroeléctricas en un 70% (unos 11 GW) comparado con el promedio regional Suramericano del 43%.
The situation reached a climax in March when low water levels coupled with generation problems at select hydroelectric facilities resulted in lost power output. La situación alcanzo la cúspide en Marzo cuando los bajos niveles del agua, junto con otros problemas de generación en algunas instalaciones hidroeléctricas resulto en perdidas de potencia.
In the wake of these difficulties, Mines and Energy Minister Tomás González resigned and President Santos implored Colombians to reduce electricity use in a strategic move to fend off forced power rationing. A raíz de estas dificultades, el Ministro de Minas y Energía Tomas Gonzales resigno de su cargo y el Presidente Santos le imploro a los Colombianos que redujeran el consumo de energía, como una medida estratégica para evitar el racionamiento.
To combat the electricity capacity situation and to provide for growing demand, President Santos is spearheading new power projects throughout the country. Following his proclaimed energy principles of reliability, competitiveness and cleanliness, the nation is planning to meet future demand primarily through a mix of new fossil fuel and hydroelectric plants and the nation's first Solar Park (Awarala) located in the municipality of Toluviejo in Northern Colombia. Para combatir esta situación y poder proveer a la creciente demanda, el Presidente Santos esta encabezando nuevos proyectos a lo largo del país. Siguiendo los proclamados principios energéticos de confiabilidad, competitividad y limpieza, la nación esta planeando cumplir futuras demandas principalmente mediante una mezcla de nuevas plantas de combustibles fósiles e hidroeléctricas, ademas del primer Parque Solar (Awarala), ubicado en el municipio de Toluviejo al norte de Colombia.
As recognized by President Santos, the prosperity of the Colombian people is directly associated with access to clean and cost efficient energy.Como es reconocido por el Presidente Santos, la prosperidad de los Colombianos, esta directamente asociada con el acceso a energías limpias y costo-eficientes.
To demonstrate this energy/prosperity relationship, our data architects at Graphcube have constructed a regional comparative analysis of per-capita income (PPP), per-capita energy use (BTU), and population for select countries in South America. Not only does our research confirm this relationship, but the data reveals a remarkably close correlation between income growth and energy consumption.Para demostrar esta relación entre energía y prosperidad, nuestros arquitectos de información en Graphcube han construido una comparativa regional del ingreso per-capita (PPP), uso de energía per-capita (BTU), y población para los países seleccionados en Sur America. No solo nuestro análisis demuestra esta relación, pero también revela la notable tendencia hacia el crecimiento de ingresos.
Traducción Español proporcionada por Daniel Cano
Contact the authorContacta al autor (Keith Stewart)

INCOME—POWER—POPULATIONINGRESO—PODER—POBLACIÓN
Regional analyses conducted by Graphcube demonstrate a consistent growth trend ratio of approximately 1:4 income to energy consumption. In real terms, this means that on an annual basis, a $1,000/yr per capita income increase will result in a 4 million BTU/yr per capita increase in energy consumption. This is particularly relevant for Colombia as the nation moves towards narrowing the income gap with its neighbors in Argentina, Brazil and Chile.Análisis regionales conducidos por Graphcube demuestran un crecimiento constante de la tendencia en una proporción aproximada de 1:4 ingresos a consumo energético. En términos reales, esto significa que en una base anual, un incremento del ingreso per-capita de $1000/año, resultara en un aumento del consumo de energía per-capita en 4 millones BTU/año. Esto es particularmente relevante para Colombia, ya que la nación avanza para reducir la brecha de ingresos con sus vecinos en Argentina, Brazil y Chile.
Chart 4 details Colombia's average per capita income growth of 11.9% over the past 10 years. Per capita income tripled over this period, equating to an additional 22 million BTU/person/year of energy (primary and secondary) required to meet regional expectations. With the second largest population in South America averaged at 45 million during the 2004-2014 period, the nation needed nearly 1 quadrillion BTU of new energy. El Grafico 4 detalla un promedio de crecimiento económico per-capita en Colombia de 11.9% en los últimos 10 años. El ingreso per-capita se triplico en este periodo, lo que equivale a 22 millones BTU/persona/año adicional (primario y secundario) requerido para cumplir las expectativas regionales. Con la segunda población mas numerosa en Sur America, promediada en 45 millones durante el periodo 2004-2014, el país necesito cerca de 1 cuatrillón BTU de nueva energía.
Over the next 10 years, our conservative estimate of sustained 8% annual economic growth and a population exceeding 54 million will require strategic planning from leaders, energy policy makers and financial institutions to satisfy more than 3.6 quadrillion BTU (double the current use) of total energy Colombians will demand.En los siguientes 10 años, nuestro estimado conservador estima un crecimiento económico sostenido del 8% anual, y una población que excede los 54 millones, requerirá planeación estratégica por líderes, encargados de políticas energéticas, e instituciones financieras para satisfacer mas de 3.6 cuatrillones BTU (el doble del uso actual) de energía total que los Colombianos demandaran.

Chart #3: Regional Income—Energy—Population AnalysisGráfico 3: Análisis de Ingresos Regionales—Energía—Población
© 2016 GraphCube

Bubble Chart TipsGráficos de Burbujas: Ayuda
Low Energy UseUso de la Energía Baja

Moderate Energy UseModerado Uso de la Energía

High Energy UseUso de Alta Energía

Data Anomaly1Anomalía de datos

Bubble size = PopulationTamaño de las Burbujas = Población

?
Chart #3 Help


   COLOMBIA ENERGY PROFILEPERFIL ENERGÉTICO DE COLOMBIA

Chart #1: Colombia Electricity Generation by Fuel TypeGráfico #1: Generación Eléctrica en Colombia por Tipo de Combustible
Installed Electric Generating CapacityInstalada Capacidad de Generación de Electricidad (MW)
5%
25%
50%
75%
100%
RenewablesRenovables
Solar—
6 MW
HydroHidro
10,920 MW
WindEólica
18 MW
GeothermalGeotérmica
0 MW
BiomassBiomasa
77 MW
Fossil Fuels
NuclearBiomasa
0 MW
OilPetróleo
1,366 MW
Natural GasGas Natural
1,940 MW
CoalCarbón
1,180 MW

© 2016 GraphCube

Chart #2: Regional Electricity Generation by Fuel SourceGráfico 2: Generación Eléctrica Regional por Tipo de Combustible

© 2016 GraphCube

Chart #4: Colombia Per-Capita Income 2004-2014Gráfico 4: Ingreso Per-capita de Colombia 2004-2014

© 2016 GraphCube

Chart #5: Income—Population—Energy Raw DataGráfico 5: Datos en bruto de Ingreso—Población—Energía
Country Energy Population $PPP $NOM Power Oil
Argentina AR 3.67 43 $22,302 $12,645 85 15
Bolivia BO 0.29 11 $6,224 $3,124 26 4
Brazil BR 12.10 205 $16,155 $11,387 59 10
Chile CL 1.42 18 $23,057 $14,528 79 14
     
Colombia CO 1.55 48 $15,055 $6,851 32 6
Ecuador EC 0.64 16 $11,303 $6,346 39 7
Peru PE 1.09 31 $11,860 $6,516 35 6
Paraguay PY 0.46 7 $8,476 $4,729 66 11
Uruguay UY 0.17 3 $21,055 $16,807 49 9
Venezuela VE 3.05 31 $10,399 $3,168 100 17

© 2016 GraphCube

Data Assumptions & SourcesDatos Toma y Fuentes
Data analyzed includes all forms of energy (primary and secondary). We did not normalize data in the cases of country-to-country electricity export/import. In particular, Paraguay exports the majority of its electricity capacity so per capita BTU values are not representative of the region.
For data in Chart #3 (Bubble Chart), we elected to analyze income data in terms of PPP so as to provide a more consistent regional view and since petroleum and electricity per/KWh costs are frequently denominated in USD. For Chart 4 (Income 2004-2014), we analyzed the World Bank GNI (Gross National Income) per capita data using the Atlas method. For Chart 5 (Income—Population—Energy Raw Data), we include both PPP and Nominal PCI (per capita income) for regional comparisons. We also did not include countries with populations less than 1 million (Suriname, Guyana, French Guiana, The Galapagos Islands, and the Falkland Islands)
Sources of data include the U.S. Energy Information Association, the U.S. CIA World Factbook, The World Bank, International Energy Agency, Colombia Ministerio de Minas y Energía, IDEAM - Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, and others.